wanneer schuld?... wanneer er wíl is om te zondigen
448.8
Maria Valtorta:
"Zo oordeelt de mens. Maar zo oordeelt God niet, mijn kinderen!
Jullie zeggen: "Hij zal niet vergeven zijn."
Ik zeg: "De Heer zag in hem zelfs geen enkele reden tot vergeving."
Want vergeving veronderstelt schuld.
Maar hier was geen schuld.
Nee, mopper niet en schud je hoofd niet.
Ik herhaal: hier was geen schuld.
Wanneer ontstaat schuld?
Wanneer er de wil is om te zondigen, kennis is van de zonde,
en volharding om te zondigen, ook nadat men weet dat de handeling een zonde is.
Alles hangt af van de wil waarmee iemand een handeling verricht.
Of die handeling nu deugdzaam of zondig is.
Zelfs als iemand een ogenschijnlijk goede daad verricht,
maar niet weet dat hij een goede daad verricht,
en eigenlijk gelooft dat hij een slechte daad verricht,
begaat hij een zonde alsof hij een slechte daad verricht,
en omgekeerd.
Neem dit voorbeeld:
Iemand heeft een vijand en weet dat hij... ziek is.
Hij weet dat de zieke van de dokter geen koud water mag drinken,
sterker nog, helemaal geen vloeistof.
Hij gaat hem opzoeken en doet alsof hij van hem houdt.
Hij hoort hem kreunen: "Ik heb dorst! Ik heb dorst!"
En doet alsof hij medelijden heeft en snelt naar hem toe,
om hem ijskoud bronwater te geven, zeggende:
'Drink, vriend. Ik hou van je en ik kan je niet zo zien lijden van de brandende pijn.
Kijk. Ik heb dit koele water speciaal voor jou gehaald!"
Drink, drink, want een grote beloning wordt gegeven
aan hen die zieken verzorgen en de dorstigen te drinken geven!'
En door hem te drinken te geven, veroorzaakt hij zijn dood.
Gelooft u dat die daad, op zichzelf goed -
want ze bestaat uit twee werken van barmhartigheid -
nu goed is terwil ze met een kwade bedoeling wordt gedaan?
Nee!
Nog een voorbeeld:
Een zoon wiens vader een dronkaard is,
en die, om hem te redden van de dood door voortdurend drinken,
de kelder afsluit, het geld van zijn vader afpakt, en zelfs strenge regels oplegt,
om te voorkomen dat hij de weg opgaat om te drinken en zichzelf te gronde te richten –
lijkt het jullie dat hij het Vierde Gebod overtreedt alleen omdat hij zijn vader berispt,
en zich tegenover zijn vader als hoofd van het gezin gedraagt?
Uiteraard laat hij zijn vader lijden en lijkt hij schuldig.
Maar in werkelijkheid is hij een goede zoon,
omdat zijn wil goed is:
hij wil zijn vader redden van de dood!
Het is altijd de wil die waarde geeft aan de daad.
Nog eentje:
Is de soldaat die in de oorlog doodt een moordenaar?
Nee, als zijn geest niet instemt met de slachting,
en hij vecht omdat hij daartoe gedwongen wordt,
maar het doet met die minimale menselijkheid
die de harde wet van de oorlog
en van het onderworpen zijn
vereist.
Daarom zondigde die man in de boot,
die vanuit de goede wil van een gelovige, een patriot en visser,
degenen die hij als heiligschenners beschouwde niet kon verdragen,
niet tegen de naastenliefde, maar had slechts een verkeerd begrip van naastenliefde.
En hij zondigde niet tegen het respect voor God,
omdat zijn ressentiment jegens God voortkwam uit zijn goede,
maar onevenwichtige en ongeremde, geest van geloof.
En hij pleegde geen moord,
omdat hij het kans op een botsing veroorzaakte
vanuit de goede wil om vergiffenis te vragen.
Wees altijd in staat
om het onderscheid te maken!"'
Reacties
Een reactie posten