voorloper en vervolmaker


-Johannes en Jezus als kind (W.A. Bouguereau)-

45.6

Jezus zegt:

'Johannes had geen nood aan een teken voor zichzelf.

Zijn geest, vooraf al geheiligd in de baarmoeder van zijn moeder,

was de bezitter van dat zicht van bovennatuurlijke intelligentie

dat zonder Adams schuld aan álle mensen zou hebben toebehoord.


Als de mens in Genade was gebleven,

in onschuld, in trouw aan zijn Schepper,

dan zou hij God door uiterlijke verschijningen heen hebben gezien.


In Genesis staat het,

dat de Heer God vertrouwelijk sprak met de onschuldige mens

en dat de mens niet flauwviel bij die Stem, zichzelf niet bedroog

in het onderscheiden ervan.


Dat was het lot van de mens: God zien en begrijpen,

net zoals een kind dat doet met een ouder.


Toen kwam de schuld,

en de mens durfde niet langer naar God te kijken,

hij was niet langer in staat God te zien en te begrijpen.

En hij is het steeds minder.


(idem)


Maar Johannes,

Mijn neef Johannes,

hij was van schuld gezuiverd

toen de Vol-van-Genade zich liefdevol had gebogen

om de eerst steriele en vervolgens vruchtbare Elizabeth te omarmen.


Het kleine kind in haar baarmoeder was opgesprongen van vreugde,

toen hij voelde hoe de schaal van schuld van zijn ziel viel

als een korstje dat uit een wond valt en geneest.


De Heilige Geest,

die Maria tot Moeder van de Verlosser had gemaakt,

begon zijn verlossingswerk, via Maria,

levende Ciborie van de vleesgeworden Verlossing,

over dit ongeboren kind, voorbestemd om met Mij verenigd te zijn,

niet zozeer door het bloed, maar wel door de missie

die ons heeft doen gelijken op elkaar

als de lippen die het woord vormen.

Johannes de lippen, Ik het Woord.


Hij de Voorloper,

van het Evangelie

en van het martelaarslot.


Ik, degene die door Mijn Goddelijke Perfectie

het Evangelie dat door Johannes is begonnen

en het martelaarschap door de verdediging van Gods Wet

tot volmaaktheid brengt.


-Doop in de Jordaan (Eliz. Wang)-

Johannes had geen teken nodig.

Maar omwille van de botheid van de anderen

was het teken wel noodzakelijk.


Waarop zou Johannes zijn bewering gesteund hebben?

Tenzij op onmiskenbaar bewijs dat de ogen van de langzamen

en de oren van de zwaarwegenden hadden opgemerkt?'


4 feb. 1944

Reacties

Populaire posts van deze blog

Maria wil graag Elise terugzien, haar maatje in de tempel

Martha vertelt hoe haar zus heen en weer wordt geslingerd

Maria Magdalena, serafijn nu, mag zalven en aanraken